“猫山王”起诉山寨店铺，判赔3万元

发布时间：2022-01-22 09:12:23   浏览次数：

        近日，法院发布了一则南京猫山王餐饮管理有限公司（以下简称“猫山王公司”）起诉重庆一家山寨店铺（渝北区猫山王甜品店）商标侵权的判决书。

        猫山王起诉重庆冒牌店，索赔10万元

        喜欢甜品的小伙伴，应该没少听说南京的网红榴莲甜品“猫山王”吧？南京猫山王公司于2013年成立，近年来靠主打榴莲甜品在南京走红，并把店铺开到全国各地。同时，猫山王公司还注册拥有“猫叔”图形商标、“猫山王musangking及图”商标、“musangking”商标。正所谓“人红是非多”，随着“猫山王”品牌的走红，山寨店铺也来了。  在经营过程中，猫山王公司发现重庆渝北一家甜品店，挂着猫山王的招牌，有侵害其商标权的嫌疑，故决定将经营该甜品店的商家起诉至法院。

    猫山王公司认为，涉案甜品店在其店铺门头及产品上突出使用了自己的商标，构成商标侵权。且涉案甜品店在企业名称上也用了“猫山王”字样，构成不正当竞争。因此，猫山王公司要求对方停止侵权，并索赔十万元。

       一审判决：侵犯商标权，判赔3万元

       面对猫山王公司的维权索赔，猫山王甜品店辩称，“猫山王”系马来西亚榴莲品种，属于通用名称，本身不具备显著性和识别性，对“猫山王”的使用非商标性使用。一审法院审理认为，猫山王公司通过实际使用和大量宣传，消费者已将“猫山王”与榴莲甜品建立特定联系。“猫山王”不属于提供榴莲甜品服务的通用名称，已构成了商标意义上的使用。

       而猫山王甜品店在其店铺门头上突出使用了“猫山王”三字，侵犯了猫山王公司第20035764号“猫山王”的商标专用权，理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。同时，该甜品店在企业字号中使用了“猫山王”字样，误导消费者认为二者存在特定联系以致混淆，其行为构成不正当竞争。

       最终，法院作出一审判决，涉案甜品店停止侵害猫山王公司享有的“猫山王”注册商标专用权的行为，并在3个月内变更企业名称，同时赔偿原告3万元。

       不服一审判决，双双上诉

       但猫山王公司认为赔偿金额过低，而甜品店表示，其与案外第三人签订加盟协议，加盟后其享有“榴莲猫叔”商标使用权，双方均不接受判决结果，遂向重庆一中院提起上诉。重庆一中院依据已查明的事实作出判决：驳回上诉，维持原判。

       层出不穷的山寨、蹭名牌现象应该给不少企业起到警示作用。商标的价值不容忽视，企业应提高知识产权保护意识，提前做好商标布局工作，尤其是做好防御商标注册。当品牌遇到商标侵权现象时，企业应该主动拿起法律武器来维护自己的合法权益！

上一篇：沙发商标转让的流程怎么操作呢？

下一篇：话说“虎”与商标